x 原告是以诈骗罪对她进行起诉万一败诉

后果叶菲不敢想象

自己不仅仅败诉了律师费没捞着还把自己赔进去了。

不能绝对不能继续在这方面辩论下去了。

叶菲冷静下来以后迅速把话题朝着其他方向牵引。

“苏律师针对你的发言就算是你的证据来源具有合法性可是你凭什么通过这些证据认定我方进行了诈骗？”

“诈骗罪的定义是：侵犯的客体是公私财物所有权。”

“构成的客观条件是：在客观上表现为使用欺诈的方法骗取公私财物。”

“主观条件是：直接或者故意非法占有公私财物。”

“在这个案件中原告当方当事人张同伟和我方当事人谢静是夫妻关系并且我方要求分割的财产是夫妻共同财产这哪一点儿构成诈骗罪了？”

“夫妻间的共同财产也能叫做私人财物吗？”

“再有我方当事人和原告方当事人已经成为了既定事实的婚姻关系怎么又有了诈骗这么一说？”

“如果苏律师这样认为的话那么我无话可说。”

叶菲说完看向了苏白的方向。

骗婚罪的难点就在这里对方已经和你结婚无法判定对方骗婚。

可是

谁说诈骗罪是骗婚罪了？

他以诈骗罪起诉的没有说过是骗婚啊？

苏白在庭审上没有想要以骗婚的角度来既定谢静诈骗的事实。

叶菲这逻辑有点硬伤！

带节奏不是这么带的！

这就是当初没有好好学习刑法的结果！

完全被他给框进去了！

“咳咳”

苏白干咳了两声看向叶菲：“请问被告方律师说完了吗？”

“我已经陈述完毕还请苏律师回答我的问题。”

苏白嘴角微扬抽出一张资料：“叶律师你恐怕误会我的意思了”

叶菲：我误会了?

还没等叶菲反应过来苏白继续开口：

“我方控诉的是谢静联合其委托律师也就是叶律师你们两个人对于我方当事人进行诈骗。”

“诈骗罪的构成条件这一点叶律师没有说错客观表现为欺诈隐瞒主观表现为直接故意的目的。”

“在本案当中谢静与我方完成既定的事实婚姻这是法律所认证的我方没有进行否认对于共同财产方面我方同样没有进行否认。”

“我方一直强调的是谢静和叶律师你们两个人对于我方当事人进行诈骗行为。”

“首先有关于共同财产的问题根据被告方提交的证据要求分割我方当事人的房产法院没有进行判定现房产在法律的意义上仍然我方当事人属于私有财产。”

“先看看我方提交的证据。”

“证据中表明了叶律师针对自己的粉丝群体有着引诱教导其分割共同财产的目的谢静是叶律师的粉丝这是既定的事实吧？”

“并根据被告方提交的分割财产的证据表明了谢静提交的分割我方当事人私有财产的证据是我方签下来的一份保证书根据保证书中的内容对于我方进行控告。”

“其中叶律师引诱诱导的方法中就有这一条：可以让你的丈夫签下保证书不管用什么样的方法只要他写下保证书或者是有关赠予的内容那么就能分割婚前男方的私有财产。”

“这是不是想要通过不正当的手段来对我方当事人的婚前私有财产进行分割？”

“现在被告方提起的诉讼申请中同样有着要求分割我方当事人的婚前财产这表明了对方的主观意图就是为了占有我方当事人的私有财产！”

“这难道不是诈骗吗？”