“保本理财的本金全部损失是什么情况？”

“按照法律金融有关条例的管理规定保本理财要保证投资者和理财人的本金。”

“这是有着明文规定的。”

“来海银行不兑付我方的理财产品本金及其利息。”

“这严重损害了我方当事人的财产权益和法律权益我方要求来海银行对于我方进行赔偿归还本金以及利息。”

“审判长以上就是我方这一次庭审的委托和陈述。”

苏白的诉讼请求以及诉讼内容陈述的非常的清晰。

简单来说就是来海银行没有按照法律要求来进行兑付。

打官司是为了要求来海银行支付应当对于他们委托人当事人应当兑付的本金和利息。

在听完苏白的陈述后审判长扭头看向被告人席位。

“被告对于原告的诉讼请求你方有没有需要进行陈述的。”

余曼春坐在被告人席位上平静的抬头看向原告方席位然后开口：

“审判长我方申请驳回原告方的所有诉讼请求。”

“并且我方认为我方没有任何的责任不承担任何的赔偿。”

在这话一说出来原告人席位上的姜维瞬间就不淡定了。

啥意思说这话是啥意思？

他的本金全部都给爆雷了买的保本理财产品现在一毛钱都不想赔偿还不想承担任何的责任？

这不耍无赖嘛！

只是还没有等姜维开口余曼春就继续翻了翻证据材料开口：

“审判长我方要提交新的证据。”

“在刚才的证据交流环节我方已经看过对方的证据了。”

“对于对方提交的保本理财证据以及购买的是保本理财产品这一点我方并不认同。”

“我方提交的证据则是当初原告方购买理财产品中具体的协议内容。”

说着这些话余曼春将具体的协议交给了一旁的工作人员。

而后工作人员将其交给了审判台上的审判长。

余曼春继续开口：

“根据我方提交的材料当中很明显的显示当初在第三方平台签订购买我方理财产品的协议当中就有一句理财风险大该产品并不是保本产品。”

“原告人一直在陈述我方的理财产品是保本产品这完全不符合事实所以从这一点来看我方认为应当驳回原告方的所有诉讼申请。”

面对被告方委托律师的陈述苏白愣了一下购买的产品并不是保本产品？

这是什么意思？

很快合议庭在翻看完被告方提交的新的证据以后将其转交到了原告方席位。

苏白着重的将刚才被告方委托律师所陈述的非保本理财这一块的协议内容看了看。

然后又对比了一下自己这一边提交的证据。

自己这一边提交的保本证据是当初在第三方线上购买时的标签标签上显示的是保本理财无理财风险。

通过这一证据来认定购买的是保本理财。

可是对方呢…对方出具的是购买的协议！

购买的协议条款内容是非保本理财。

相比之下对方的协议条款内容显然是更完整的证据。

原本苏白也想要看一看具体的条款协议可是姜维并没有下载具体的购买理财协议。

而第三方平台也下架了该产品找不到了相关的证据。

这也没什么毕竟这一截图也可以来证明属于购买的保本理财。

可是…现在的情况是什么。

现在的情况对方直接拿出来了理财协议内容说其中的内容不是保本协议。

对面的证据更充足审判长肯定是更倾向于对面因为对面有充足的证据来证明这不是保本理财具有风险性！

而自己这边一开始的诉讼请求就是错的。

说白了——

在一开始的时候这个理财产品的负责人就是利用打着保本理财的标签和高利率来吸引投资人和理财人进行购买。

实际上把所有人都骗了这根本不是什么保本理财。

这种做法已经类似于非法集资的手段了！

非法集资四十多个亿还全部亏空！

这…谁胆子这么大？

在苏白翻看着对方提交新的证据期间余曼春嘴角含笑其他不说只冲着他们一方提交的新的证据这个案子直接可以判决了。

原告方提出的诉讼申请肯定要被驳回。

这一点是毋庸置疑的。

余曼春继续开口：“审判长目前案件的情况已经非常的明了我方证据充足对方的陈述和诉讼申请根本没有证据来立足于事实。”

“因为对方所陈述的是我方属于保本理财而我方很明显在协议中的内容规定并不是保本理财。”

“本金亏损属于正常的一个投资的亏损行为。”

“根据法律规定理应由投资人和理财人自行承担这在内容协议上也是说的非常清楚的一件事情。”

“基于以上。”

“我方申请审判长判定驳回对方的诉讼申请！”

余曼春望着原告席位平静开口。

她知道苏白作为白君律师事务所的创始人在庭审上有着极高的胜率。

可是在这场庭审上无论苏白有着什么样的答辩技巧现在的情况是铁一般的事实和证据已经在庭审场上。

有再多的答辩技巧也是无用的。

她已经向审判长提出来了驳回原告方的诉讼申请。

这个案子没有任何意外审判长绝对会驳回原告方委托律师的诉讼申请让苏白败诉！

网上号称百分百胜率的白君律师事务所创始人苏白。

这一次要折她手里了！

余曼春心里默念。

…

ps：求求月票～

(本章完)